Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН

Оползневая опасность и риск в зарубежной теории и практике (по семинару «LARAM», г. Равелло, Италия, 2008).

Казеев А.И. // Матер. междунар. научн.-практич. конф. «Геориск-2009». -2009. Т. 2. -С. 348-353. Читать…

!!! При КОПИРОВАНИИ материалов статей — НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ библиографические ССЫЛКИ на Статьи !!!

Landslide hazard and risk in foreign theory and practice (“LARAM” Workshop, Italy, 2008)

General information on landslide hazard and risk assessment is presented, which was explained during “Landslide risk assessment and mitigation” summer workshop to postgraduate students (Italy, 2008).

Начиная с 2006 года, в живописном городе Равелло (Италия) проводится ежегодная международная школа-семинар для аспирантов «Оценка оползневого риска и защитные мероприятия» («LARAM»). Стоит отметить широту охвата материала лекций по оползневой проблематике, включающего рассмотрение различных аспектов: типов оползней, их механизма, методов оценки устойчивости, факторов образования и развития, натурного моделирования, рассмотрения понятия опасности и риска, принципов составления карт оползневой опасности и риска, защитные мероприятия и др.

Ежегодно в мире происходит огромное количество опасных природных явлений, значительная доля которых приходится на оползневые процессы (порядка 17%). Растущий интерес европейских стран к изучению оползневых процессов и развитию теории риска объясняется тем, что 30% всех происходящих в мире оползней происходят на ее территории, принося самый высокий экономический ущерб.

Зарубежные коллеги под оползнями понимают перемещение скальных горных пород, рыхлых отложений и грунта вниз по склону (по Крудену и Варнсу, 1991). Далее в тексте под термином «оползень», исходя из вышеизложенного определения, понимаются опасные геологические процессы (оползень, сель, обвал, осыпь, крип и другие), приведенные в классификации Крудена и Варнса (1996) и принятые в мировой практике.

Международное общество механики грунтов и геотехники (ISSMGE) совместно с Техническим комитетом по оценке и управлению рисками (ТС32) разработали терминологию по оценке риска, основанную на Стандартах некоторых стран (Великобритании, Австралии, Канады), и используемую мировым сообществом. Ниже даны некоторые основные определения.

Угроза (danger) — природное явление (существующее, например глубинная ползучесть грунтов, или потенциально возможное, такое как обвал), которое может причинить ущерб.

Элемент риска (element at risk) — это люди, здания, инфраструктура, природная среда, подверженная опасному природному процессу (ОПП) на рассматриваемой территории.

Опасность (hazard) — вероятность того, что ОПП произойдет в определенный временной интервал. Сама вероятность может быть величиной статистической или экспертной оценкой.

Под риском (risk) понимают совокупную меру вероятности и ущерба от проявления опасного геологического процесса (ОГП), оказывающего воздействие на людей, инженерные сооружения и природную среду. Количественно риск оценивается выражением «Риск = Опасность х Потенциальный ущерб».

Принципиальная схема для анализа, оценки и управления оползневым риском, а также понимания видов работ на этих этапах приведена на рисунке 1.

казеев_рис-2 Оползневой риск - риск оползня

Рис.1 Блок-схема. Управление оползневыми рисками.

Риск-анализ включает в себя выбор масштаба исследования, выявление ОГП, определение вероятности проявления ОГП, определение уязвимости элементов риска, оценка возможных последствий проявления процесса и подсчет величины риска. Анализ риска может быть как количественным, основываясь на численных значениях вероятности, уязвимости и последствий, так и качественным (характеристика интенсивности процесса, ожидаемого ущерба, и вероятности события).

Анализ риска состоит из анализа оползневой опасности и анализа возможных последствий. Анализ оползневой опасности подразумевает характеристику оползневого процесса (классифицирование, выявление механизма оползня, размеров, скорости смещений, местоположения), а также определение частоты проявления процесса (величина годовой вероятности). В свою очередь анализ последствий (возможного ущерба) включает в себя выявление элементов (объектов) риска, их пространственно-временную вероятность и уязвимость.

В некоторых случаях абсолютная величина риска не так уж важна, например, когда оценка риска осуществляется для искусственных выемок и откосов автодороги, а риск оценивается для выявления очередности проведения противооползневых мероприятий.

Анализ оползневого риска включает в себя процедуры, связанные с определением масштабов исследования, оценкой оползневой опасности, анализом ожидаемого ущерба и непосредственно подсчетом величины риска. Характеристика оползневой опасности основывается на знании механизма оползневого процесса, влияния геоморфологических особенностей, геологического строения, гидрогеологических условий, оползневых трещин, климата и растительности. Принято использовать классификацию типов оползней, предложенную Круденом и Варнсом (1996). Необходимо рассмотреть потенциально опасные процессы и участки территории, расположенные как выше, так и ниже по склону от элементов риска. Повторяемость оползней представляется количеством оползней определенного типа и интенсивности, которые могут произойти на определенной территории в течение года.

Оценка возможных последствий включает: выявление и подсчет объектов (элементов) риска — имущество и людей, оценку пространственно-временной вероятности для объектов риска, оценку уязвимости объектов риска, выраженная величиной ущерба и количеством человеческих жертв, определение вероятности того, что оползневой процесс повлияет на объекты риска.

Сама величина риска может быть выражена следующим образом:

  • Ежегодный риск, рассчитанный в денежных единицах ущерба или человеческих жизней в год;
  • Совмещенного графика зависимости повторяемости- величины ущерба, например ежегодная вероятность минимального и максимального ущерба.

Ежегодный риск потери имущества может быть рассчитан по формуле:

казеев_рис-3 расчет оползневго риска, оползневой риск

где R – величина ежегодного ущерба, PL – частота проявления оползней, PTL – вероятность затрагивания объекта риска оползнем, PST – пространственно-временная вероятность нахождения объекта риска в оползнеопасной зоне, V – уязвимость объектов риска оползневому процессу, Е – объект риска (например, стоимость здания).

Помимо количественной применяется и качественная оценка риска, в которой по категориям разделена вероятность возникновения оползня и качественная оценка величины ущерба (от несущественного влияния до катастрофических последствий).

Исходной информацией для оценки риска служат результаты анализа риска, а также их сопоставление с критерием допустимого (приемлемого) риска.

Оценка риска также включает процедуру сопоставления величины рассчитанного риска с критерием «приемлемости риска». Если риск превышает значение, с которым можно было бы смириться, то необходимы соответствующие управленческие решения.

Результатом оценки оползневого риска является либо отсутствие необходимости проведения защитных мероприятий ввиду низкого значения риска, или же разработка соответствующих управленческих решений.

Управление риском основывается на результатах оценки риска; на данном этапе разрабатываются мероприятия, направленные на снижение риска и ущерба, на организацию системы мониторинга и оповещения населения об оползневой опасности, вырабатывается план эвакуации населения.

Управление оползневым риском может быть направлено на снижение оползневой опасности (укрепление склона, дренаж, планировка и другие инженерные решения), на защиту территории от воздействия ОГП (установка обвало- и селе улавливающих сооружений), на снижение пространственно-временной вероятности нахождения объектов риска в опасной зоне (создание систем мониторинга и оповещения населения). Другим направлением решения данной задачи может быть избежание воздействия оползня на людей и инженерные сооружения – планирование землепользования, а также прибегая к услугам страховых компаний.

Стоит отметить, что одним из методов снижения оползневого риска является популяризация знаний об оползневой опасности у населения, проводя образовательные компании, создавая специализированные информационные службы.

Таким образом, развитие теории и практического применения методов оценки и управления природными рисками снижает последствия и ущерб, связанные с возможным развитием опасных геологических процессов (оползней, селей, обвалов и др.), и позволяет вырабатывать и принимать необходимые управляющие решения по снижению риска возникновения чрезвычайных ситуаций.